我的哲学世界观

既然搭了博客,那来让我记录一下我的哲学世界观吧

以下内容均为手写，非AI生成

首先声明，这里不是辩论场，可能存在很多的逻辑问题 我并不喜欢一直限定一个词语，只需理解句子的意思 哲学也不存在什么所谓的真理，他是一个思想，并不是数学上的逻辑正确，即使是历史上最广泛的哲学观点，那也只是被人们广泛接受的 哲学是为了理解世界或者说改进自己所出现的出口，人人都有不同的观点

另外我也没有系统的学过哲学 在这篇文章写出来的时候 我才初三 我很多时间都花在中考的学习和Coding上了 没有时间去读书 也没必要说我不会分配时间，每个人对目标的需求是不同的 望各位理解

我总认为，人生基于虚无，从出生到死，好像也没什么 宇宙也没有他的意义和重点，可能只是无尽的熵增？ 但是，人类能活在这里，是靠的自己的感性

哦，再指出一个”暴论”:人生完全基于感性,Everything 理性只是拿来完成感性的工具，他会收到感性的捆绑 正所谓虚无，我们只是在为了我们的情而奋斗，赚钱，买房买车，获得名誉，收到赞赏 无不例外的虚无，却又符合感性的逻辑 淫欲也是，他们本质并无宇宙的意义

我们总说人们在为自己的最大权益而斗，不完全吧？ 我们并不是在一味追求法定意义的金钱 是为了花钱，以及钱在银行卡时的安全感，它带给我们抵御风险的能力 人们会选择最满足于自己的道路，而非最多的金钱

我很喜欢干一件事，把所有事情拆成公式化 比如和对方聊天，对方的情绪是变量，而我的情绪是变量也是对方的权重 可到最后，我发现，做不到 事情可以公式化，但是你永远不知道公式到底有什么 你永远无法量化权重和变量 也无法看到整个公式 你只能看到公式中的其中一点

而且，和机器学习一样 他并没有办法loss:0 你可以找到欠拟合的公式，过拟合的公式，有点拟合的公式 但绝对不会有和数据集完全相同的公式 著名的海森堡不确定性原理告诉我们 永远没法同时确定一个原子的位置和动量 世界太复杂了

理性只是我们理解世界的工具 但他基于感性 因为感性发作时，公式里的权重会变成极值 这意味着公式并不可靠 理性也并不可靠 崇尚理性，但不迷信于理性

很多人说 精神科医生最害怕清醒的病人 这些清醒的病人到底在清醒什么? 看透了”宇宙的本质是虚无”? 但他为什么没有看到我的观点呢 你真的看透了吗

其实，很多事情需要基于假设，但你需要知道，假设不一定成立 我的假设就是上面的点，人生的意义在于人类底层的感性 我们要假设或者说目标人生的意义就是为了享受感性 而不是被宇宙的虚无带偏

说开这个话题 我很反感极端的客制化 我推崇效率主义和实用主义 花100小时去深度定制化Linux的桌面有多么好看 不如拿来实现一些法定的东西，比如赚钱？ 其实这里说出一个观点就是 人的满足和法定的货币是并不一样的 我反感，但不意味着他错了 心理学的第一要义是 承认任何个体感受的绝对正当性 也就是，杀个人，在心理学上也有正当性 可能是基于复仇的快感，也可能是身体的本能驱使着你去干 但是，我认为，要尽量把法定的目标设定为自己的目标 但不能太过分 不建议各位在社会主体上算偏的道路上花费大量的精力 不过以上的建议，也是完全基于假设 正所谓哲学没有真理

哲学不能过度深入 探索精神世界有意义，但是精神世界有边界 人想象不出不自己没看到过的色彩 所以精神世界是很容易摸到边界的 我们需要像理性的使用一样 将哲学作为自己的工具 来理解世界，理解他人 世界从来不是非黑即白

为什么说是哲学世界观呢，因为上面的内容可能并不是单一的观点 但是放在一起就构成了我理解世界的方式 我通过几个月印证了我自己的观点，所以我希望误入歧途的大家能了解我的观点 哦不对，误入歧途这个词也需要定义，因为一个化学极乐的在他看来可不是误入歧途 好吧不扯逻辑，还是希望大家理解我说的话，我不想咬文嚼字的深入限定逻辑 这没意义，还增加了社交成本

先写到这，后续想到啥写啥，我的哲学世界不止这么点

以上内容均为手写，非AI生成

清凤 18:30 2026/1/20